石油圈嚴格說起來，阿爾及爾協議只是一個模糊的意向，盡管凍產的總目標定下了，但具體到每個歐佩克成員國，每家應產多少、應限多少，卻都留待日后討論。簡單說，9月底至10月底這一個月間油價的上漲，本就是在“炒預期”。
當歐佩克9月28日經過馬拉松式磋商，終于在阿爾及利亞首都阿爾及爾達成8年來首個石油凍產協議(阿爾及爾協議)之際，一些分析家曾據此認為，持續一年多的油價跌勢將就此告一段落，紐約期油價格將“坐五望六”，并繼續向上攀升。
然而阿爾及爾協議墨跡未干，油價卻在10月底、11月初的幾個交易日跌回了50美元/桶下方：10月30日，國際油價開盤即大跌2%，隨后更重挫3%，11月2日美國WT I基準原油價格跳水大跌1.33美元，至45.34美元/桶，創近兩個月來新低，而倫敦北海布倫特期油價格也單日暴跌1.28美元/桶，跌至一個多月最低點46.86美元/桶，“50美元大關”旬日間由“鐵底”再變“鐵頂”。
正所謂“成也蕭何、敗也蕭何”，9月下旬油價“絕地反攻”，是因為當初阿爾及爾會議完成了此前被認定“不可能完成的任務”———說服歐佩克各產油大戶接受主動凍產保價，讓市場看到了支持油價穩步回升的希望;10月底、11月初的“一瀉千里”，則是因為阿爾及爾協定被事實迅速證明至少目前不過是一紙空文，“信心毀滅”的后果在高杠桿的國際原油市場上，自然會迅速體現在油價上。
根據9月28日達成的阿爾及爾協議草案，歐佩克各產油國將通過配額調整，將日產量控制在3250萬-3300萬桶，也就是說比當時的日產量減少90萬桶。然而當初阿爾及爾會議之所以不被看好，是因為當時市場普遍認為全球最大的兩個石油出口國———沙特和伊朗間很難達成妥協。
不過當初沙特冷眼旁觀、任由油價暴跌而遲遲不肯松口限產，除了和伊朗爭份額，還有借低油價壓制美國等頁巖油產業，以及國內因王位更迭而導致政治權力再分配等復雜因素考量，隨著油價的長期低迷，這些因素都在悄然發生變化，沙特既受到一些外部壓力(雖然似乎并不大)，也開始認定長期低油價最終還是會“殺敵一千、自損八百”，而內部權力再分配到了今年二、三季度也終于告一段落，因此當俄羅斯適時送來一個臺階后，沙特也就“順坡下”，一改自去年下半年起高唱的“限產保價無必要”調門，轉而主動承諾帶頭限產，并松口愿意和伊朗“談談”。然而這些預期最終證明不過是“逗你玩”。
10月底，歐佩克就阿爾及爾協議具體凍產配額進行談判，結果伊拉克、伊朗、利比亞、尼日利亞堅決要求凍產配額豁免，伊朗和伊拉克甚至提出增產計劃(伊朗要求從380萬桶/天增至420萬桶/天，伊拉克要求“大大增產”)，而在減產參考數據方面，伊朗、伊拉克則對沙特主導的“獨立預估方案”提出強烈不滿，原定11月30日提交給歐佩克14國的具體凍產配額方案，如今看來有些難產。
再說和非歐佩克產油國間的協商。
原本，像俄羅斯、哈薩克斯坦等幾個非歐佩克產油大戶，是較歐佩克更早支持凍產保價的，因為相對弱勢的它們一直認為，凍產保價對其更加有利，俄羅斯更是最早倡導凍產的國家。但這些國家同意凍產的前提，是歐佩克先凍、多凍、真凍，如果歐佩克國家明凍實“融”，非歐佩克產油國凍產非但不能保價，還會喪失更多屬于自己的市場利益。正因如此，當阿爾及爾協議遲遲不見下文，各非歐佩克產油大戶也就迅速從“凍產派”轉向“觀望派”。10月底，歐佩克和阿塞拜疆、阿曼、巴西、俄羅斯、墨西哥、哈薩克斯坦6大非歐佩克產油國進行了維也納會議，結果6國全部拒絕在歐佩克采取實質性凍產行動前承諾凍產、限產，巴西和哈薩克斯坦甚至公然表示，它們將計劃增產。
剛剛公布的數據顯示，14個歐佩克成員國9月石油產量高達3382萬桶/天，創下近期新高，10月份日產量又平均增加13萬桶，盡管沙特的確有所減產，數據顯示：9月份平均日產量從1055萬桶減少至1053萬桶，但減產幅度十分有限———而其他成員國干脆都在“逗你玩”，產量不減反增。
如前所述，此前一個月油價的大幅反彈是在“炒預期”，如今預期逆轉，油價自然也會跟著掉頭向下。
不僅如此，美國原油產量和原油商業庫存上周也顯示迅速回升，這對于油價而言，顯然是雪上加霜的事。
從目前情況看，歐佩克各國也好，歐佩克與非歐佩克產油國之間也罷，在凍產保價方面都各懷心思，希望自己少凍或干脆不凍，別人早凍、多凍，妥協是暫時的，市場矛盾和利益沖突卻是持久的，11月30日提交凍產細則“大限”前，激烈爭執是不會少的，而這種碰撞又勢必通過無所不在的杠桿，令素來“過敏”的國際油價更加波動。
未經允許，不得轉載本站任何文章：
