石油圈
?
人們越來越清晰的意識到，人類需要擺脫化石燃料！但這并不是因為地球上的化石燃料將會耗盡，而是因為化石燃料正在毀滅我們。
在科技高速發展的21世紀，石油勘探開發技術快速發展，并促成原油和天然氣爆炸性增長。人類并不會眼看著石油耗盡，因為它并不會很快耗盡。
今天是2015年10月10日，在40年前就有人預測過2015年世界將迎來最后一桶油，且來看看1975年的預言：
?到2015年，美國就可能完全不用依賴阿拉伯的石油了。
?不幸的是，其他國家也一樣，因為統計顯示，那一年地球上最后一口油井的最后一桶石油將被采完。
?當然，2015年連這樣的”最后一桶石油”也不會有了，因為不用多久世界油田產量就會突破現在的水平。
這并不是某些狂想家的預言，而是1975年9月28日來自《布朗斯維爾先驅報》的一篇文章，該文由合眾國際社供稿，刊登在美國各地的報紙上。
幾十年來石油峰值論一直陰魂不散。之所以說陰魂不散，是因為石油遲早會耗盡的觀點導致美國出臺了一系列糟糕的國家政策。
令20 世紀的環保主義者感到欣慰的是，他們相信即使不通過國家政策強制推行可再生能源，自然法則和石油產量減少也會解決一切問題，石油早晚有一天會用光，取而代之的將是可再生能源。
然而，石油供應量不僅沒有減少反而供給過剩。石油公司不僅發現了新油田，還改進了石油開采技術。美國依靠水力壓裂和水平鉆井技術從致密頁巖層中鉆取大量油氣資源，大規模商業開發更引領了第三次能源革命。
?
說到這里，不得不提到石油峰值論。
“石油峰值”源于1949年美國著名石油地質學家哈伯特(Hubbert)發現的礦物資源“鐘形曲線”規律。哈伯特認為，石油作為不可再生資源，任何地區的石油產量都會達到最高點；達到峰值后該地區的石油產量將不可避免地開始下降，這是石油峰值理論的核心。
為了把偽科學裝扮成真科學，哈伯特使用了高斯曲線，這是19世紀德國數學家卡爾?高斯發明的實證性研究工具。但是，為什么要用高斯曲線來描述石油儲量，哈伯特不光在論文中只字未提，此后也絕口不談。
哈伯特的曲線并未采用油田實際生產數據，而是他所聲稱的對所有油田都適用的理想數值。他先估計美國境內的生物沉積量，然后以此為據推導出所謂石油最大儲值。
?
據了解，石油峰值問題真正進入公眾視野緣于兩個經典預測。
1956年，哈伯特大膽預言美國石油產量將在1967年－1971年達到峰值，以后便會下降。當時美國的石油工業蒸蒸日上，他的這一言論引來很多的批判和嘲笑，但后來美國的確于1970年達到石油峰值，歷史證明了他這一預測的正確性。
愛爾蘭地質學家坎貝爾發展了石油峰值研究。坎貝爾曾在BP、殼牌、菲納財團、?？松脱┓瘕埖却笫凸緭问紫刭|學家和副總裁。他繼承了哈伯特的理論，繼續研究石油峰值，并成立了石油峰值研究會（ASPO）。
1998年，他與法國石油地質學家Jean Laherrere發表了《廉價石油時代的終結》，在油價還十分低迷的時候得出廉價石油時代必將終結的結論。隨后，關于石油峰值的研究也在全球擴展開來。
聳人聽聞的石油峰值論并不是我們應該發展新能源的原因，全球氣候變化才是。
化石燃料導致的全球變暖和空氣污染問題亦日益嚴重，世界各國紛紛把目光投向氣象能源、生物質能、核能等新能源。然而，新能源能否在未來代替化石能源，滿足人類生存和發展的動力需求?
答案正如歐洲汽車工業協會秘書長Ivan Hodac所說，新能源全面發展和推廣需要一定時間和過程，不能一蹴而就。要想有效推廣可替代能源，光有技術卻沒有較完善的基礎設施支持是遠遠不夠的。
未經允許，不得轉載本站任何文章：
